Комунизма в България

Споделете мнението си за комунизма в България

Едно време викаха,че комунистите са докарали Бългрия до това дереже,но сега са същите проблеми-това ми е мнението

Латинската дума "communis" означава - ОБЩЕСТВЕН
У нас "комунизмът" беше оплют, отричан, осмиван и заменен с ЕГОИЗМА - хитро наречен "демокрация".
И какво стана?
Кой днес в България, освен мутрите, живее добре?
==============================================

"Комунизмът си отива..."

Ех деца, дечица мили -
тръпнат вашите сърца...
Днес живеете с усилие,
със замислени лица...
Татковците ви - пожарно
днес се чешат по врата.
Как да плащат ток и парно?
Разни данъци, мита...?
ДДС и Здравна каса?
Где пари за облекло...?
Хлябът ви е кът на масата!
Няма левче за школо...
Ще сънувате морето,
лагерът почивен, мил -
през ваканциите, гдето -
татко ви преди е бил...
Ще ви чака участ сива.
Туй преди - било е сън...
"Комунизмът си отива..."
пеят някъде отвън.

Вижте, днес комунизмът все повече се реабилитира пред обществото, излиза, че е бил един доста добър период за България. Но дали е така? Вие трудно ще кажете. Но аз си го СПОМНЯМ! И мога да ви кажа, че днес сме на това дередже не заради нещо друго, а именно заради близо 50 годишната политическа дупка, в която България изпада - комунизмът.

Днес умело се наложи един мисловен модел – че „грабителският“ преход е виновен за всичко. Да, преходът беше престъпен, но не задруго, а защото беше извършен от същите хора, които владяха страната и преди 1989г. Те умело се погрижиха бомбите заредени от тоталитарно време, да избухнат с цялата си мощност по времето на демокацията, за да засилят собствената си икономическа и политическа власт и, за да обезверят и обезсилят тотално народа.

Трябва да знаем кои заложиха бомбите на България и я докараха до днешното положение. За да знаем, трябва да четем. Пак препоръчвам книгата на Георги Марков "Задочни репортажи за България" : http://bmanolov.free.fr/mylib/text/2898
Не можем да коментираме комунизма, без реално да го познаваме !

petyr написа:
Не можем да коментираме комунизма, без реално да го познаваме !

Така е, затова ще изляза с неособено убедителен коментар. Първо, комунизмът в България не е настъпил, а само диктаторският социализъм. Колкото знам за комунизма той е идеалистична политика на равноправието.... Смятам че при едни други хора, или по - точно, при един друг манталитет той би проработил, за едно идеално общество. Може би при японците би имало ефект, незнам , казвам каквото съм чул и съм си правил изводи.
Всъщност скоро четох един виц във вестник трета възраст.

Циганите опълномощили Хасан да отиде при тодор Живков и да го пита кога ще дойде комунизма. На зададеният въпрос, вече в кабинета на Живков, Тато отговорил:
–Хасане ела тук до мен, погледни през прозореца. Виждаш ли тези два Мерцедеса? Единият е моят, а другият на Владко (синът му). Когато твоят Мерцедес застане до нашите, тогава ще дойде комунизма.
Когато се върнал Хасан у тях цялата махала го чакала да им каже какво е станало.
Хасан се позамислил и им казал:
-Виждате ли тези две ваксаджийски сандъчета. Едното е моето, а другото на сина ми. Когато до тях дойде сандъчето на Тодор Живков, тогава ще дойде и комунизма.

Изводите можете сами да си ги направите.

Тук не си говорим за някакви идеалистични и утопични историйки, а за жива история, случила се не само у нас, а по целия свят. Няма смисъл да търсим положителното начало в идеологии като комунизма, а и нацизма, защото в крайна сметка те са довели само до разруха и страдания. А това е важното.

Ако не ме лъже паметта,по времето на бай Тодор Живков беше хубаво Заплатите бяха високи,нямаше толкова бедни и отчаени хора,всички си живяха мирно и спокойно...Поне това виждах около мен и ми е останал такъв спомен...Дойде един мухал Жан Виденов и се изака върху цялата държава(извинявам се за израза) и така си остана до ден днешен...Има си и плюсовете и минусите старото време,но за всичко сме си виновни ние-гражданите на тази държава,защото една част успяха да се вдигнат на стачка за торенти,но никой до днес не смее да се разбунтува срещу политиците ни за нашето право да живеем нормално,по европейски стандарт...Вината си е наша,а тези хора се възползват,че сме такива...Това е моето мнение,не знам колко е точно,както казах карам по детски спомени

Хубаво е човек да подкрепя детските си спомени с реални факти, ако иска да има ясна представа за собственото си минало.

Комунизъм в България(а и никъде по света) не е имало още! Правени са опити, ще има и още, докато същността му се избистри и заработи. Ще мине доста време, обаче - Божиите мелници мелят бавно...
Колкото до реалните факти от нашето минало, ето един от "лошото" време на Живков: билетче за градски транспорт - 2 стинки(последните години 5ст), при средна заплата 200лв. Каква трябва да бъде средната заплата днес, за да можем с нея да си купим 10 000(десет хиляди) билета за градски транспорт? Ето още един факт: 1 градски телефонен разговор - 2(две) стинки, без значение колко време продължава. Въпросът ми за днешната заплата си остава същия. Трети пример: цена на 1 квт/час ел. енергия - 2 стинки. Сметка за ток над 15 лв/месец се считаше за "много голяма". Цена на парно - 8 - 12(най-големите 18 ) лв/месец + 1лв за топла вода.Днешната цена превръща парното в порно!Примерите СА ХИЛЯДИ. Никой, обаче не говори за тях!Защо ли?...

Dedov ако толкова ти харесва комунизма,защо не говориш със северно-корейският посланик?

Всяка монета има 2 страни-това което ти го казваш е "светлата" страна на монетата ! А опака : гонения на капиталисти,царските официри и служители,фашисти и демократи,национализация на предприятията и земята на хората! Да си чувал за Никола Петков --> http://www.geocities.com/decommunization/Communism/Bulgaria/Opozicia.htm борец срещу така прекрасно представения от теб комунизъм? От моето семйство има 2-ма души "Никола Петко-висти",които биват убити от комунягите. Да не говориме колко земя ни вземат...
Свобода на словото и комунизъм са две взаимно несъществуващи думи. Възможност да посетиш западните държави също е нямало?
Това е комунизма за мен ! И се радвам безкрайно,че не съм живял в това иначе така "прекрасно" време ...

Е, па ти си се радвай, кой ти пречи? Ама на мене, като по-голяма част от животът ми е минала тогава, сега какво - да си кривим душата, та да ти аресам ли? Тогава беше по-добре за народа, за работещите хора - несъизмеримо по-добре! Зле беше за онези, които вредяха. Имаше и извращения на места, разбира се, но не те бяха характерни за времето си, както това се представя сега.

Take This :

http://www.vbox7.com/play:96700e91

Комунизъм в българия разбира се не е имало. Комунизъм по смисъла на Маркс, няма как да има. утопична простотия скапала живота на 2 поколения поне. Да не говорим за за русия и геноцида упражняван в 'името' на идеята. Колкото за доброто живеене по времето на Т.Живков, доста хора имат къса памет. Това да си прасе, водено всеки ден да яде и .. съответно затворено ( но нахранено) ако го смятате за предимство ....

Комунизма е идеал, както казваш утопия. Нещо което би било перфектно, но никой не е обърнал внимание на човешкият фактор. В едно отопично общество би виряла и това утопично управление. Всички са равни, има за всички, какво по - добре. Но човека мисли за себе си първо и после за другите....

drunken_sailor написа:Комунизъм в българия разбира се не е имало. Комунизъм по смисъла на Маркс, няма как да има. утопична простотия скапала живота на 2 поколения поне. Да не говорим за за русия и геноцида упражняван в 'името' на идеята. Колкото за доброто живеене по времето на Т.Живков, доста хора имат къса памет. Това да си прасе, водено всеки ден да яде и .. съответно затворено ( но нахранено) ако го смятате за предимство ....

Прав си, комунизъм още не е имало никъде по света!
От известно време в България тече усилена кампания за оплюване и отричане на всичко, свързано с комунизъм и това вероятно е израз на страхът на олигархията,която с цената на всичко ще се старае да запази статуквото. Не мога да разбера онези, обаче, които като папагали повтарят всички оплювки срещу комунизма, без дори да разбират за какво става въпрос! И противопоставят комунизъм с демокрация и какво ли още не. Ще се изкуша отново да припомня само, че антагонизъм(противопоставяне) има между комунизъм и капитализъм, както и между диктатура и демокрация. Което ще рече, че и капитализъм, и комунизъм могат да се строят както в условията на диктатура, така и по пътя на демокрацията. Капитализъм е правен и с диктатура(Пиночет), и с демокрация(Франция, Америка и прочие...салати). Комунизъм, обаче, досега е опитван само с диктатура. Как ще се развива в условията на демокрация още не сме видели. И няма, според мен, нищо страшно да припознаем, че последната разработка на науките за устройството на обществото е комунизма - като теория и идеология той се появява след утвърждаването на капитализма и е в пряка връзка с него като отговор на недостатъците му. И кое е недостатъкът на капитализма? Собствеността върху средствата за производство, разбира се! Това е и единствената разлика между двете политически устройства - собствеността върху средствата за производство. Това, че не е имало банани на пазара и ограниченията на жителството(Желев го отмени), както и всички други ограничения не са характеристики нито на комунизъм, нито на социализъм, това са лични прищевки на некадърни управници, които видяхме също така и какъв капитализъм ни натвориха след това!
Комунизмът бил се провалил. Лъжи и пожелания са това! Може ли да се спре развитието на науката? Светата Инквизиция не е успяла! Защо някои си мислят, че сега ще може да се спре нормалния ход на развитие на науките за устройството на обществото? А той, както и при всяка друга наука, следва една и съща последователност - теория ~ опит ~ анализиране на резултатите ~ изводи и нанасяне на съответните корекции ~ нов опит ~ и...така до постигане на съвършенство! Как мислите, какъв беше пътят на развитие на науката, да речем, от черно-белия телевизор, на който не се различаваше мъж от жена, до плазмените картинки на стената днес? Точно какъвто го описах. И така се развиват ВСИЧКИ науки! Защо ще си мислят някои, че науките за обществено устройство ще се развиват по различен от естествения път?
Ще завърша с това, че ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ ВЪРХУ СРЕДСТВАТА ЗА ПРОИЗВОДСТВО е модерното разбиране на света, което е и единственият начин той да оцелее! Не се ли случи това, средствата за производство ще се съсредоточават във все по-малко частни(не честни) ръце, ножицата на имането и нямането, на моженето и неможенето все повече ще се разтваря и НЕМИНУЕМО ще доведе до поредния катаклизъм в историята на човечеството, при което цивилизацията ще трябва да започне отново от нула. Това вече се е случвало на света - който се интересува от археология, той го знае!...

Пич,
ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ ВЪРХУ СРЕДСТВАТА ЗА ПРОИЗВОДСТВО е тъпо разбиране за модерна социалноикономическо развитие/модел. Държавата е лош стопанин. Единствения вариант държавата да е собственик върху отрасъл е той да е стратегически важен. При това за известно време. Монополизма (защото държавна собственост на отрасъл си е държавен монопол) е тъпотия. Липсата на конкуренция води до застой, лощо качество и неизползваема услуга. Само един пример ще ти дам ! БТК по време на монопол.
Другото твоето са свободни размишления.
Колкото за преди демокрацията, беше "яко" наистина. За луканка/суджук се редяхме на опашки. Кучешката радост и кремвиршите бяха стандарт за храна. Всеки с роднини на село, мъкнеше с колата буркани, меса, консерви и т.н. Кока-кола беше лукс, за кола се чакаше 10тина години, свободно придвижване на хора беше утопия...... и т.н. Направо си беше "велико".

Вече споменах, че не е правилно тъпотията и личните прищевки на управленците да бъдат вменявани като недостатъци на системата, но това е единственото нещо, което опоненти като теб могат да противопоставят на логиката на събитията. Единственото по-лошо нещо от ДЪРАЖАВНИЯ МОНОПОЛ е ЧАСТНИЯТ МОНОПОЛ! "Държавата лош стопанин" е митът, с който беше изплакнат мозъка на две поколения българи, за да може страната ни да бъде разграбена!...

Държавата трябва да контролира положението и да създава условия за конкуренция-за пример просто погледни на запад или на изток към Япония,Сингапур и Китай

Демокрацията в България идва бавно,но сигурно ( или само аз така си мисля )


Комунизма е за изостаналите и необразовани народи

Dedov написа:Вече споменах, че не е правилно тъпотията и личните прищевки на управленците да бъдат вменявани като недостатъци на състемата, но това е единственото нещо, което опоненти като теб могат да противопоставят на логиката на събитията. Единственото по-лошо нещо от ДЪРАЖАВНИЯ МОНОПОЛ е ЧАСТНИЯТ МОНОПОЛ! "Държавата лош стопанин" е митът, с който беше изплакнат мозъка на две поколения българи, за да може страната ни да бъде разграбена!...

Ей много си уникално прост ! Как точно едно система е "добра" но поради управляващите е зле реализирана ?! Толкоз ли си неприятно тъп или само се преструваш ?

Дедов
да ! много си глупав ! не само че си глупав ! Имаш неприятно качество да не доказваш тезите си а да говориш празни приказки ! по лошо от теб е може би само Деси Слава със силиконовите си цици! Измама, макар и на пръв поглед да изглежда окей ... натюрлих един вид!

\\ add by BodyKey

Всеки има право на мнение!

drunken_sailor написа:

Dedov написа:Вече споменах, че не е правилно тъпотията и личните прищевки на управленците да бъдат вменявани като недостатъци на състемата, но това е единственото нещо, което опоненти като теб могат да противопоставят на логиката на събитията. Единственото по-лошо нещо от ДЪРАЖАВНИЯ МОНОПОЛ е ЧАСТНИЯТ МОНОПОЛ! "Държавата лош стопанин" е митът, с който беше изплакнат мозъка на две поколения българи, за да може страната ни да бъде разграбена!...

Ей много си уникално прост ! Как точно едно система е "добра" но поради управляващите е зле реализирана ?! Толкоз ли си неприятно тъп или само се преструваш ?

От този ти постинг, човек мислещ може да направи извода, че ти няма от какво да си недоволен в момента в България! Защото налице е капитализъм, собствеността на средствата за производство е в правилните частни ръце и тъй като(според тебе) личните качества на управляващите нямат значение за реализирането на системата, оттам произхожда и идеята, че ти би трябвало да си доволен от живота. Е да, ама не си, нали за това си отворил уста да се бориш! И срещу какво, ако мога да попитам?...
пп. Колкото до обидите ти към мене, този път ще си премълча. Не ми е ясно, обаче, как този, който "редактира" мойто "маамустара" преди известно време, сега мълчаливо наблюдава...

И не се прави на луд.
Когато нещо се характеризира , трябва да се изброят признаците.
Геноцидът , мародерството , двуцифрената вече инфлация , резултата от капуталистическият преход , емигрантството , смъртността при децата и възрастните , рязкото снижаване на продължителността на живота , образованието превърнато в животновъдство , здравеопазването превърнато в скотобойна , циганското бедстващо мнозинство, стандарта , превръщането на райски зони в черномутрия , протекторати и феодални зони на апаши - изброявания , изброявания които могат да продължат! КАКВО ДОКАЗВАТ ПРИЗНАЦИТЕ, КАКВА Е българската демокрация?Доказват само едно - българската демокрация е разновидност на нещо мръсно и много гадно!
Всичко това задника да си скъсаш , не можеш да го препишеш като характеристика на миналото.
Човекът е мярка за всичко , а не празната манерка на кафяви лумпени.

dedow
нямам желание да ти доказам квото и да е! Няма смисъл. Интелектуалното ти ниво е близко до това на краставо магаре, ревящо за гребен. прост си и такъв ще си останеш! логиката ти куца, интелекта ти е под всяква критика, позициите ти на тема икономика са по мизерни и от на улично псе идеите за бълхите и постелята. жалвай се на когото щеш, но начина по който го правиш е доста трагикокомичен.

Забележи, аз спрях да се обръщам към теб с "пияницо", когато разбрах, че ти е неприятно. Ти, обаче, ескалираш обидите си към мен. В интелекта ми може и да куца нещо, всеки има слабости. В никой случай, обаче, не бих приел критика от хора като теб!...

Dedov написа:Забележи, аз спрях да се обръщам към теб с "пияницо", когато разбрах, че ти е неприятно. Ти, обаче, ескалираш обидите си към мен. В интелекта ми може и да куца нещо, всеки има слабости. В никой случай, обаче, не бих приел критика от хора като теб!...

кво приемаш или не си е твоя работа. Размишленията ти на тема 'носталгично за доброто старо време' щяха да ги подмина с известна доза насмешка. Това което ми пречи да го направя е пълната ми липса на задръжки към подобни като теб. Неприятен си ми! Единствената причина въобще да ти отговарям на постовете е че си много недодялано тъп ! С теб една дискусия не може да се заформи, поради вродената ти (очевидно) глупост! Това да изказваш завършена теза е проблем за теб! Твоите дефиниции са срам за всеки що годе трезвен българин. Ако въобще имаш идея за спор потенциално с мен, ще трябва да ми се докажеш. Не че имаш шанс де, но все пак ...давам ти го !

П.С! да не говорим, че аз се представих като снимка. Доброто възпитание изисква да отговориш подобаващо. или те е срам нещо ?