Продажници, предатели и най-презрени слуги

Другарите, таварищите, нашите управляващи де - все ченгета, милиционери, мафиоти и синчета на ченгета, мафиоти и милиционери - този път надминаха и самите себе си в угодничеството си пред своя кремълски господар. Разчувствани от високата чест, че той самият, всемогъщият батюшка, е благоволил да дойде на крака пред тях, нашите подлизурковци подписаха каквото той пожела и им рече. А пък и най-мизерничка някаква мисъл за национален интерес и достойнство, естествено, изобщо не мина из съзнанието на тия предатели.

Доказаха обаче и на последния малоумник у нас колко струват и какво представляват: доказаха, че са презрени слуги на своя кагебистко-олигархичен началник. Сега този последен малоумник още се драпа и чеше по косата и главата, оти още не може да асимилира че чак такова подлизурство е възможно. Ала не е изключено - от стреса и жестоката интервенция върху съзнанието му - току-виж този същият нашенски малоумник в един момент да вземе на прозре що става. А пък нищо чудно, що не и да вземе да рипне да се възмущава в един момент от бъдещето. Аз обаче знам едно: че за всяко предателство рано или късно се плаща. От нас зависи кога ще си платят за всичко: крайно време е не все ние да плащаме всички вересии, а поне веднъж и те, нашите изедници, да платят.

Че нашите тукашни таварищи са продажници, предатели на националния интерес и най-презрени слуги на своите кремълски господари си се знае отколе, ала мнозинството от нас гледа с най-тъпо безразличие на случващото се вече десетки години: ето затова си и патим толкова, а пък още по-лошото е, че и все не поумняваме! Убеден съм обаче, че идва този миг, когато и това толкова престъпно безразличие ще свърши, иде този миг на освестяване на нацията ни, вярвам също, че този ден не е далеч. Няма как иначе да бъде, ако бъде иначе, явно не сме хора и тогава е по-добре направо да си мрем...

Най-показателна обаче беше "обществената реакция" на случилото се пред очите ни тия дни. Медиите се държаха най-малодушно и подлизурски спрямо властта, както обикновено де. Коментаторите и журналята пък, за да не се лишат от "некои благинки" (хонорарчета, покани от властта за приеми и участийце във всякакви коктейлчета, дето могат убаво да се налапат с пасти и пастърма и проч.), усукваха и най-блюдолизнически се натягаха, а също и се мъчеха да дразнят най-пошлите чувства на нашенския толкова простоватичък еснафин. Е, имаше и достойни хора, които протестираха, и макар че бяха немного, те с достойното си гражданско поведение измиха срама: иначе, ако пък ги няма и тия хора, просто наистина става съвсем срамно да се наречеш българин. Блогърското войнство обаче за сетен път показа малодушието си и също факта, че сякаш е кастрирано от най-елементарно гражданско чувство, да не говорим пък за съзнание. То си пребивава тихо и блажено в някакъв сънен унес, вгледано в своята дребнавост и самовлюбеност, пък и отгоре на всичко и се пъчи, че било намкво си. Тяхна си работа де, не им се меся, само си казвам възприятието и впечатлението...

Путин си отиде, а нашите безсрамници сега ще трябва да впрегнат цялата мощ на пропагандата, та да замажат гафа, за да залъжат, приспят и баламосат обществото, което има признаци че се събужда лека-полека. Впрочем, вчера бях на един семинар на тема "Национална програма за създаване на виртуално образователно пространство". Най-неочаквано един от участниците заговори за манипулациите напоследък и даде пример с последната такава: как вдигнаха шум около филма "Баклава" (така ли се викаше?), за да притъпят и отклонят вниманието на хората от наркоскандала около трафиканта Куйович и неговите покровители сред нашите милиционери. Тия неща вече се забелязват с просто око: сега ли какво ще измислят нашите демагози? Ех, що още сестрите не бяха в затвора в Либия?! Да, блажени времена бяха тогава: народът простее, лапа мухи, реве чат-пат с глас и сополи за сестрите, а пък нашите разбойници си се открадоха донасита и на несмущавано от нищо спокойствие, така ли беше, а, Симеоне?!

Ала този Саркози взе, че развали идилията, сестрите се върнаха: малее, сега ли какво да измислим та като дъвка да се разтяга за насърчаване леността на нашенските прословути малоумници-мухолапачи?! Нема страшно де, партията не спи, и тя ги умее тез работи, ще се справи и тоя път. Ако не на друго, то поне на лъжци, ченгета, милиционери, мафиоти и мошеници сме случили бе, приятели: най-добрите са нашите у целио свет!!! Блазе ни, да се похвалим поне с това! А пък вчера се разбра, и че продажниците ни са най-добрите у целио свет, нека да ни завижда светот, ако им на тех,нашите мошеници, пък и предателите ни, са от най-висш сорт и от първа класа все!!! Ех, имаме и ний с нещо да се похвалим пред свето...

И все пак газопровода и атомната централа ни носят нещо хубаво - съседките ни ще са зависими от нас, а това е международна власт.

/Премахнато за обидно поведение и незачитане правото на мнение на друг потребител. Ако не сте съгласен с него, аргументирайте се! ssk

Какъв гаф е станало с Русия не ми е ясно?
Правиме договор 50 на 50 с Газпром.

Иначе наистина сте прав,че управляващите ни са путИHОвци.


От нас зависи кога ще си платят за всичко: крайно време е не все ние да плащаме всички вересии, а поне веднъж и те, нашите изедници, да платят.

Напротив,не зависи от нас Никога няма да платят за деянията си,нито в България някога ще заживeeм като нормална бяла страна.

Изказването ми по закон си е аргументирано поради факта, че познавам този луд човек! За съжаление немога да го накарам да отиде до близката психиатрия! А ти би ли ми казал след като така усърдно търкаш мнения какво за теб е обосновано мнение? Това, което е правилно или? Защото аз невиждам неговото да е обосновано или да има нещо общо с истината! Единствено се плюе и хули по популистки, което бе и моята обосновка ясно личаща си от думите на Грънчаров!

ТН, лъжеш, не се познаваме, и да ми даваш квалификации за здравето без да си медицинско лице, е обидно; ако си човек, излез от анонимност, ще ти дам шанс да си докажеш диагнозата в съда! Крайно време е да се разбере и от такива като теб, че личността е нещо суверенно и неприкосновено1

"ТН, лъжеш, не се познаваме"
Въобще несмятам да коментирам този въпрос с теб вече... мисля, че ти го доказах!

"и да ми даваш квалификации за здравето без да си медицинско лице, е обидно"
И ти даваш квалификации за някои хора без да си политолог,икономист или инженер, а един неуспял прогонен от университета и приютил се(надявам се недълго) в средно училище преподавател по философия!

"Крайно време е да се разбере и от такива като теб, че личността е нещо суверенно и неприкосновено1"
Леле леле Зонеее кой го казва това... погледни си всички некадърни драсканици и би видял, че говориш за себе си!

ssk написа:И все пак газопровода и атомната централа ни носят нещо хубаво - съседките ни ще са зависими от нас, а това е международна власт.

За атомната централа, съм съгласен, от нея само ще спечелим, но за Газопровода, малко се заблуждаваш. Имаме там някакво дялово участие за една траба и толкова, Зависимите сме Всички ние от Русия, щото тя може когато си пожелае да спре кранчето на въпросният газопровод. България и да иска, не може да го направи. То даже този газопровод, въобще не е свързан към НАШАТА газо Система, това означава, че тръбите минават просто транзит през страната, без да ни снабдяват, така че за какво влияние може да се говори. Пък да не говорим за екологичните рискове. Но за ядрената ,централа, поне там се получи що годе нещо полужително.

А ,относно самото посещение. Ами на фона на желанията на страната да търси лобиране в ЕС ,за пускане отново в експлоатация на затворените реактори, това стана още по-трудна задача, тъй като страната действа зад гърба на ЕС, а за тях имаше един друг газопровод, който е важен за ЕС, но в момента не се сещам за името му, та за него трябваше да се направи нещо, ако беше сторено, с един крушум, щяхме да убием два заека. От една страна, пак щяхме да имаме нов газопровод, но от друга и ЕС, щеше да е доволен, и щеше да е по-благосклонен към Б-я, и в частност АЕЦ "Козлодуй". Абе ние Буш приехме, дето цял свят го мрази, пък Путин ли няма да приемем, от братска Русия, все пак нетрябва да си изгаряме мостовите, както е тръгнало май скоро в САЩ ще дойде Рецесията, а пък Русия показва все по-добри световни позиции, така че не е лошо да си оставяме вратичка в страни. То това ни е в природата на Нас Българите, да се люлеем ту от едната крайност ту в другата, там където е Силният на деня, било то за добро или лошо, просто национална черта, да целуваме...........

Ние и сега сме зависими от руския газ... цяла Европа и Азия са зависими от него! А построяването на "Южен поток" не само ще доведе до енергийна устойчивост, а и до големи приходи в хазната от транзитни такси. А дяловото участие е изключително важно, защото този един единствен процент означава, че решителния глас в дружеството няма да е само руски. И приоритетно това дружеството ще бъде регистрирано в България, което означава, че тук то ще си плаща данъците! Другата положителна посока за него е точно обратното на това, което ти каза. Ще има конкуренция, което означава, че това е най-добрия вариант. Конкуренция, защото ЕС ясно каза, че няма нищо против "Южен поток" и, че "Набуко" е приоритет! Тук неможе да говорим или към едните или към другите... такъв въпрос не стои на дневен ред! Апропо от инженерна гледна точка "Южен поток" е много по-добър и сигурен проект отколкото "Набуко". В крайна сметка ако иранския газ бъде решено да отива към Европа, то той пак ще минава през територията на България, но никога България няма да получи такава преференция както от "Южен поток". Дай Боже и двата проекта да се реализират... няма да има нищо по-добро от това! За АЕЦ Белене коментар не би трябвало да има... ясно е, че този мегапроект би имал положително(да не кажа спасително) влияние не само за България, но и за Балканите! Но това не означава, че въпроса за АЕЦ Козлудуй е прилкючил... напротив, това не бива да става! Задължително трябва да се лобира за пускането на 3 и 4 блок!

А на господин Десебар Грънчаров... може би трябва да си припомни кои са истинските продажници на България и кой сключи най-големите съмнителни сделки с Русия за петролните дружества!

Виждам, че си настроен про-руски, и аз харесвам много Русия, но Българските интереси трябвада са на първо място. Ще кажа следното, за горенаписаното: Монетата, има винаги две страни, ти показваш нейната Хубава страна, аз ще ти покажа, нейната лоша страна:1) От къде ще дойдат необходимите над 200млн. евро за участието на "Булгаргаз" в "Южен поток". Дали управляващите няма да продадат дял от стратегическата за България компания-"Булгаргаз"? 2) Туркменистан е обещал да продава газ с 25% по-ниски цени от Газпромските. С построяването на Набуко това ЩЕ Е ВЪЗМОЖНО!
Син Поток дублира трасето на Набуко и цели да го обезсмисли. Да затвърди руския монопол, който да продължи да ДИКТУВА ЦЕНИТЕ! Не само за България, но и за Европа, което е
НЕПРИЕМЛИВО! На фона на Инфлацията в страната, 25% по-ниски цени на газта, незвучат никак зле, а ти как мислиш?
Но като за финал, искам да отбележа, че не съм 100% противник на проект. Просто нека се знаят и негативите и както сам каза, още по-добре ще е да се построят и двата потока, тогава вече ще бъдем наистина относително независими от Русия.

Въобще не съм настроен про-руски, а напротив изхождам от интересите на България. А интересите на България са да е енергийно обезпечена,да е европейски транзитен център и съоражението да е икономически изгодно за България. Тези интереси са напълно спазени. Инвестицията за 200 млн. евро е напълно оправдана и бързовъзвращаема. Да не забравяме, че "Булгаргаз" ще инвестира около 200 млн. евро, а капитализацията на тези пари през дружеството ще бъде за около 700 млн. евро. Тези пари могат да се набавят от доста места и непредставляват никакъв проблем, а и е 99% сигурно, че ще е със собствени средства. Транзитните такси на година ще ни докарват около 300 млн. долара,а от ДДС в хазната ще влезнат 220 млн. евро. Най-важният икономически фактор обаче е развитието на икономиката заради потреблението на газта. А "Набуко" не представлява никакъв проблем заради дублиране на трасето. Затова и ЕС беше съгласен с "Южен поток". Конкуренцията означава именно това. А за цената мисля за всички е ясно, че с изграждането на Набуко цените биха могли да се снижат още, но защо трябва дасе лишим от "Южен поток", който ни гарантира дори и по-изгодни условия. Тези проценти, които Туркменистан обещава не се знае дали няма да се окажат 25% по-висока от "Южен поток". Това е в границите на догадките и пазарната икономика. Негативи за "Южен поток" просто няма, колкото и да се опитват някои да говорят наопаки... може би се бъркат с това, че този проект е изгоден за Русия! Ами ако не беше нямаше да го осъществят... всеки гледа собствените интереси, важното в случая е, че нашите са защитени на 100% !

Ок, убеди ме. Този проект е много изгоден за Нас. Но, продължавам да подържам становището си, че може да сме Енергийно независими като цяло, но си оставаме 100% енергозависими от Русия, а това не е добре.

Чакай чакай... енергийно независими държави по-отношение на газта няма. Нямаме находища на природен газ с който да обезпечаваме нуждите си. Винаги ще сме зависими от някого в това отношение. Но зависими би трябвало да е в "", тъй като този проект ни носи само ползи, а не зависимост! Ние зависимостта си я имаме природно, но много хора злоупотребиха с тази дума. И другият израз, с който твърде много се спекулира е "енергийна зависимост"... "енергийна зависимост" ама каква... елекотренргетика,газопреносна мрежа,топлопреносна мрежа??? Ние сме енергийно НЕЗАВИСИМИ и смятам, че няма да бъдем никога зависими(дай Боже). С този проект единствено ОБЕЗПЕЧАВАМЕ газопотреблението в страната. А и както вече казах няма нищо по-хубаво от това с "Набуко" да се изгради реална конкуренция. Много държави се учудват от реакциите на малко хора в България, които твърдо застанаха срещу проекта... Полша едва не преобърна света за да минават тръбите през нейна територия.

Сега като спомена за енергозависими, се сетих, че наистина, се злоупотребяват с тези думи. Едно е да си зависим и да имаш нужда от Електроенергия, съвсем друго е да си зависим от доставките на природен газ. Тъй като двете неща не са тъждествени. Ние може да сме зависими от доставките на газ и нефт, но не сме енергозависими, поне засега, тъй като АЕЦа, и въобще цялата ни мрежа от ТЕЦове и ВЕЦове, ни осигуряват нужната енергия, даже все още успяваме и да изнасяма по малко (е, като изключим онея студени нощи, тогава,бяхме спрели износа за малко). Пък това за Полза, ми хареса. Все пак човек като погледне картата и маршута на тръбопровода, се вижда, че БГ е Ок, ще е най-добре, ако тръбопровода се разклони на две, Северен поток и Южен.

Особен смисъл от разкланяне не мисля, че би имало. И в двата случая ще може да се доставя газ до едни и същи държави. Въпросът опира до икономическа изгодност. А определено и от двата тръбопровода ще спечелят доста държави, не само България. Сърбия веднага застана зад "Южен поток" и каза, че за тях това би бил много изгоден проект и няма как да е иначе. Важното в случая е, че само така се превръщаме в енергиен транзитен ценртър, в който "Южен Поток" е само една нишка от възела. Да се надяваме, че втората нишка ще е един силен проект(най-вече инженерно) "Набуко".

Само да те поправя не са няколко нощи, говорим за спиране на износа до месец Март.
П.п. Добрата новина е, че дори да не ни стигне тока, сме уговорили краткотрайно предоставяне на ток на 2,5 пъти пъти по - висока цена.

Между спиране и ограничаване има разлика. А заповедта е именно за ограничаване. По специално става въпрос за Сърбия и Румъния(300мвт за Румъния и 100 за Сърбия). Само от началото на годината не работят няколко блока на ТЕЦ Бобов Дол и ТЕЦ Варна. А ситуацията въобще не е кризисна и до режим на тока няма да се стигне...в една от вечерите се наложи да се ползва от студения резерв. Това е една от мярките, които се предприема за да не се стигне до недостиг на електроенергията.

Недостиг обещават, че няма да има, но можело да се стигне до високи цени за няколко дена от месеца. А и наистина не е кризисно положението, защото е овладяно.

П.п. Благодаря, че ме поправи за ограничаването.

До увеличение се съмнявам да се стигне скоро. Голям проблем все още е и голямата загуба на електроенергия. Това е проблем, който се решава с много пари и доста време. За съжаление малко хора в България говорят и за него. В момента загубата на електроенергия е около 17-18%. С всяка година този процент намалява, но самият процес по премахване на загубите е като характер доста продължителен. Свързан е повече с технологични мерки. В този процент влизат недостатъчно модернизирани съоражения, кражби на електроенергия, неизрядни платци. И трите фактора намаляват, но наистина е въпрос на повече време. За сравнение този процент за Германия е около 6%, на Гърция около 11%.

Имах предвид временни увеличения на тока, иначе казано при недостиг, когато ни внасят ток, той ще бъде доста по - скъп и ще се заплаща в повече само за него.

Интересна ми е логиката на хората, които при посещението на Буш, се съдираха да убеждават колко добри биха били за България американските военните бази на територията и - сега същите ни показват колко големи са вредите за България да има АЕЦ и газопровод. Значи онези, добрите, носят със себе си военни бази, а лошите строят газопровод и централа! Колко извратено трябва да е съзнанието ти, за да можеш да твърдиш това?! Дано, поне, цената да е добра!...

Мда,Дедов и аз си спомням нещо подобно...
По-интересното е че има такива,които нито искаха базите,а сега не искат и газопровода...
Интересни хора Нали все пак трябва да сме с някои в комбина хаха